| ****
...ich habe schon das Original von Pink Floyd nie gemocht....diese Dance-Version von Eric Prydz ist zwar noch originell...aber das Ganze ist doch etwas zu abgefahren für meinen Geschmack...
...für die gute Rhythmuslinie gibt's einen * extra....bringt ihn knapp auf die 4..... |
| **
Pure Blasphemie!
Für den guten Text gibt's immerhin noch 2 Sterne
Zuletzt editiert: 01.06.2007 20:27 |
| **
Sowas von öd. Schwach! |
| ***
Nix besonderes |
| ****
ok |
| **
uaaaaaaa... ziemlich schlecht, dabei ist das Original von PF sowas von genial - er verwurstelt es irgendwie völlig unbrauchbar.
Edit: Nun ausführlicher: Loop in der Strophe okay, der Beat ist dort satt und die sphärischen Synthieklänge passen, aber den Refrain den verhaut er - komplett! Das ist viel zu nah am Orginal dran und verliert jeglichen Drive. Absolut berechtigte 2 Sterne in meinen Ohren.
Zuletzt editiert: 03.01.2007 18:49 |
| **
Lasch, Eric, Lasch.
Wo bleibt da ein Höhepunkt, mal was, das aus der Reihe tanzt?
Nein, einfach ein langweilig durchgezogenes Cover, lahmer Beat... sowas von unnötig. Fast unausweichlich, dass dieser Mist erfolgreich wird.
Zuletzt editiert: 09.04.2007 14:12 |
| *****
very good version
Zuletzt editiert: 09.01.2007 11:45 |
| **** ▓ Geen onaardige "Dance" cover van "Eric Prydz vs. Pink Floyd" uit eind november 2006 !!! Ook de videoclip is best grappig !!! Vanmij ook 4 sterren !!! De plaat komt nieuw binnen in de NL Top 40 van 06-01-2007 !!! Benieuwd naar de clip ? http://www.youtube.com/watch?v=CivLKzRo48YZuletzt editiert: 06.01.2007 12:56 |
| ******
geile Version, viel besser als das Original, da viel moderner und tanzbarer
Zuletzt editiert: 03.03.2007 15:03 |
| ***
nun ich weiss echt nicht, ob wir auf sowas gewartet haben.... |
| **
Das Original ist top! Warum diese Version von Eric Prydz nun Nr. 1 in den Offiziellen Dancecharts ist, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft. Langsam nervt diese ganze Remix-Serie von alten Songs nur noch :-/ |
| *****
Diese Danceversion von "Another brick in the wall" ist alles andere als einfallsreich, nichtsdestotrotz gefällt mir der Song ziemlich gut ! |
| ****
gefällt mir besser
Zuletzt editiert: 24.02.2007 12:36 |
| ****
Viel verändert hat Eric Prydz an diesem Song nicht. Nicht schlecht, aber "Call on me" ist klar besser! |
| **
1* mehr für die nette Idee. Das wars dann aber auch |
| ******
This song is super i must listen to it all the day, i LOVE PROPER EDUCATION!!!!!!!!!!Eric Prydz Is The Bast DJ!!!!!!!!! |
| ***
Eigentlich eine Frechheit, die eine 1 verdient hätte!!! Aber einen gewissen Reiz übt der Song eben schon aus, auch in dieser verhunzten Version. Knappe 3. |
| ***
Na deine 3 Mr.Downtune wundert mich aber, bisher gabs für sowas von dir doch immer ne glatte 1?! Auch ich als Dancefreund kann mit diesem Remake herzlich wenig anfange; vielleicht liegts daran, dass auch schon das Original keine autobiographischen Lebenszüge in mir spiegelt. Einfach nur unnötig, stört aber auch nicht gross. Call On Me war wenigstens noch druckvoll und innovativ und bleibt somit Prydz' Lebenswerk. |
| ****
Finde dieses Cover durchaus okay. Einer der besseren Dance Tracks heutzutage. Schöne spährische Klänge und sogar irgendwie eine leicht düstere Atmosphäre. Natürlich kein musikalisches Weltkulturerbe wie die Pink Floyd Version, aber dieser Anspruch wurde sicher auch nicht gestellt. |
| *
Poor! |
| **
Mich persönlich nerven Cover-Versionen überhaupt nicht, oftmals klingen sie sogar besser als das Original. Aber diese absolut verblödeten House-Remixe gehen mir langsam so auf den Wecker! Pink Floyd hat ein Meisterwerk abgeliefert, Korn und Marilyn Manson anständig gecovert und jetzt kommt Eric Prydz und will mir diesen Song versauen.. Ist ihm Leider gelungen.
In Grossbritannien war der glaub ich auf der #1 |
| *
Wer irgendwas von Pink Floyd in irgendeiner Form benutzt (oder sogar verschwendet), gehört für mich in die Tonne.
Zuletzt editiert: 12.01.2007 16:56 |
| ****
Ist klar nich so gut wie das Original von Floyd ist aber ne schöne Neuauflage 4*; |
| **
schwach |
| ****
Irgendwie originell gemacht, aber das Cover reicht kaum über das etwas angestaubte und ausgeleierte Original hinaus. Sound ganz ok.
Zuletzt editiert: 18.02.2007 15:35 |
| *****
Eines vorweg, ich hasse normal Coverversionen und diesen Titel hab ich auch abgelehnt. Aber nach mehrmaligen hören muss man der Version eine Eigenständigkeit zugestehen, auch wenn der Herr Prydz diesen Weg sehr einsam bestreiten wird. Hat aber das Zeug ein Anthem zu werden! |
| ****
Der gute Gedanke macht den song gleich viel besser |
| *
Und wieder wird ein Klassiker von diesem Typen zerstört! Für sowas sollte man eigentlich bestraft werden! |
| **
gefällt mir nicht |
| *****
Geiles Sample des schweidschen DJs, eine glatte 5*. |
| *****
Grande |
| *
Nach dem grauenhaften Crazy Frog ein weiterer musikalischer Tiefflieger, der sich schamlos an einen Klassiker vergreift. |
| **
Nein danke,eine solche verhunzung!!!Pink Floyd und sonst nichts!!! |
| ******
GEIL!
Zuletzt editiert: 26.11.2007 20:24 |
| ****
gute coverversoin... aber das video kapier ich nich... soll es zum stromsparen anregen oder was?
übrigens das orginal ist das einzige lied das mir wirklich angst macht und wo ich panik bekomme wenn ich es höre^^ |
| ***
Schwanke noch zwischen gut oder schlecht. Finde es aber mutig sich an solch einen Klassiker zu wagen. |
| **
Wie kann man so einen tollen Klassiker nur auf diese Art recyclen? Diese Version ist jedenfalls nur peinlich und gehört nicht in die Charts. |
| ***
Mit dem braucht man einer pädagogischen Hilfskraft nicht zu kommen!! Weder im Original noch im Wurstmix. OK, so schlimm ist's auch wieder nicht. |
| ****
Geiles Remake. Knapp keine 5... |
| **
Spitzenidee: Wenn einem als One Hit Wonder das Verschwinden in der Versenkung droht, schnappt man sich eben hoch innovativ einen Rockklassiker und pimpt den mit fettcoolen Techno-Tunes auf. Gehts noch!? Das Ergebnis ist auch so lächerlich, das kriegt jeder, der halbwegs Magix Music Maker oder ähnliche Software bedienen kann, besser hin. |
| ***
Man nehme den bekanntesten Pink Floyd-Song und lege irgend einen 08/15-Beat darüber. Wirkt zwar durchaus störend, aber relativ dezent gehalten. |
| *****
Original ist besser |
| ***
WENIGER |
| ****
gefällt mir inzwischen recht gut, bin sogar fast versucht auf eine 5 zu runden, aber da ist noch der Nervfaktor....
Zuletzt editiert: 12.02.2007 12:21 |
| **
Da hätte man MEHR daraus machen können. Tönt richtig billig und ist auch billig. Langweilig, monoton, unbrauchbar. |
| ***
dito variety |
| ***
Eine Beleidigung gegenüber dem Original. |
| ****
ist knapp okay |
| ***
hhhmm also die dance-elemente sind bestimmt cool, "another brick in the wall" sowieso... aber das hier müsste nicht sein...
|
| *****
Solides Dance-Cover des Pink-Floyd-Klassikers, dem die härteren Zwischentöne a la Benni Benassi gut bekommen.
Kein Überflieger, aber gelungen ... |
| ****
Find ich jetzt schon geil!!!
Und dazu einen wichtigen Hintergrund: Hier soll man checken das Umweltschutz eine wichtige Sache ist und das man so handeln sollte wie die "Rumhüpfer" in dem Video, die ehrlich gesagt ja Vorbilder sind |
| *
Einfach nur schlecht............dass man einen so guten Song so verhunzen kann!!!!!!!!!!! |
| ***
schräg |
| *
Da kann ich nur eine 1 geben... Grässlich! |
| **
no comment |
| ***
Geht halt eben so durch. Es gibt schlechtere Cover, sicher auch bessere. 3- |
| ****
Gut, längst nicht so gut wie das Orginal aber für eine Party ausreichend... |
| *
Das ist eine Frechheit!! |
| *****
Cooles, dezentes, nicht übertriebenes Cover. Eric Prydz hat dem Song das verliehen, was ihm in der heutigen Zeit noch fehlt. Der Typ ist mir einfach seit dem Video zu Call On Me extrem sympathisch und wird es dadurch wohl auch immer bleiben :-) |
| *****
Gut gelungene Coverversion, die ich immer wieder gerne höre. |
| ****
Nicht mal so übel. Könnte schlimmer sein. Einfach aus Prinzip sagen, dass man das nicht covern darf, ist doch doof. Das beste am Song bleibt erhalten. Nämlich das Lick der Rhythmus-Gitarre, die treibende Bassline und der eingängige Gesang. Dazu ein Housebass...wieso nicht? |
| ***
na ja...nervt nicht, aber das ist auch schon alles.
Orignal um Universen besser! |
| *
Solche verunstaltungen find ich zum kotzen ! |
| ******
das gefällt mir, besonders die remixe |
| *****
cooler Song |
| ******
genial |
| ***
Tja, ich hatte von dem Song auch mehr erwartet. Finde das gerade nach "Call on me" doch eher enttäuschend. Kommt nie an das Original ran (nicht, dass ich das wirklich erwartet hätte). |
| **
Neee... hätt's jetzt nicht wirklich gebraucht! |
| ******
geile House Version von Eric Prydz!!:) RESPECT! |
| *
Widerlich was dieser beschränkte Typ daraus gemacht hat, mit "Call On Me" konnt ich noch leben, das hier geht allerdings schon zuweit. Dieser Rocksong ist für mich unantastbar. |
| ***
zu monoton |
| **
Was soll das?!?! |
| *
Was hat denn dieser Song in einer Hitparade zu suchen???? Das einfach nur bullshit, nicht mehr. Monotoner Song, ohne jeglichen Höhepunkt, einfach nur schlecht! Ne klare 1 |
| *
überflüssig |
| ******
geil den Riesenhit Brick in The Wall hier nochmals aufleben zu lassen! |
| *****
nicht sehr originell gecovert, doch es ist schön |
| *****
Das Original ist mir zwar lieber, doch dieses hier ist auch nicht schlecht gemacht. |
| *****
Natürlich ist das Original besser, gefällt mir aber sehr gut! Auch dank des Videos, Le Parkour Forever! |
| ***
Nicht übel gecovert. |
| *
so ein mongo !! |
| *
üble sache, maloney...
Zuletzt editiert: 19.03.2007 13:38 |
| *****
in Ordnung |
| ****
|
| *****
lieber die originalversion.. aber trotzdem okay. |
| ***
kann man gelten lassen..... |
| ****
...und ein bisschen mehr. |
| **
wieder ein verhunzelter Klassiker mehr |
| *
übel übel |
| ******
endlich mal wieder was zum tanzen - und nicht zum arschwackeln und titten schwingen.... |
| ******
nach mehrmaligem hören find ichs richtig gut
Zuletzt editiert: 06.09.2007 18:09 |
| *****
Das Original ist unantastbar von Pink Floyd"Another Brick In The Wall", doch das hier ist auch gut!
Zuletzt editiert: 20.04.2007 14:21 |
| *****
...überraschenderweise gefällt mir dieser Song wirklich ganz ausgezeichnet... |
| *
Völlig überproduziert, geht alles unter in diesem scheiss monotonen Beat. Gefällt mir überhaupt nicht, und das nicht nur weil ich das Original super finde. |
| ***
lieber nicht |
| *
Es gab schonal so ein Remix, der sogar besser WÄRE1!!...nur kennt der niemand...aber egal.
Remixes sind hier 1-2 pts wert....
der hier schaffts leider nur auf 1 punkt, da ich leider einen besseren kenne.
Eryc Prydz = crap....
skill > Equip... |
| **
Wäh! :( |
| **
Nur auf dem Dancefloor ertragbar, und auch nur wenn ein fliessender Uebergang zu diesem Titel gemixt wird. |
| ***
Pas terrible... |
| *
Einfach schlecht, warum sie sich aber auch immer über die guten Klassiker her machen müssen...
Wäh...ganz recht...! |
| ******
Guter Song + Guter Beat = SUPERHAMMERGEILER SONG! |
| **
Kann man Pink Floyd schlagen? Nein. Kann man Pink Floyd zumindest genauso gut spielen? Ja, aber nicht so. |
| *****
schon ziemlich geil!
finde das keine verschandelung des originals... ist ja komplett was anderes. |
| ****
in der tat. obwohl der song im original für mich besondere erinnerungen hat, und einen fixplatz bei den besten songs, lass ich dieses "re" doch gelten - ohne blind um mich herumzuschlagen. Dajoe's meinung vertrete ich in ähnlicher weise.. |
| ***
Na sag mal, was fällt dieser Backpfeife eigentlich ein Pink Floyd zu covern ?!.. und dann erst noch so mies. Frechheit!
Dieser Beat ist grässlich. Naja, weils ein PF-Song ist geb ich noch 3 |
| ****
...gut... |
| **
Das Original von Pink Floyd haut mich nicht aus den Socken, aber dieses Cover ist so etwas von schlecht und einfallslos, das gibt's gar nicht. Völlig unverständlich wie so etwas 22 Wochen in den Charts sein kann. |
| *
nach Call on Me (Steve Winwoods - Valerie) vergriff sich ein Eric Prydz erneut in den 80ern und setzte somit fest was alle vermuteten das er es ohne ein Erotischen Fitness Video nicht weit schafft! |
| **
Mag das Original nicht und diese Version schon gar nicht. |
| ***
Ziemlich überflüssig, ungefähr so wie ein Kropf. Das Video jeoch verdient sich einen extra Stern.
|
| ****
Assez bonne reprise de Pink Floyd. |
| **
So... |
| **
Skip it! |
| *****
Een leuk nummer. Ze hebben het origineel in een vernieuws jasje gestoken. |
| **
Eric, back to Wüste! |
| *****
top. |
| ***
Steht dem original sehr nah,aber ich finde das Cover unnötig!Zumal ich das Lied eh noch nie Super fande... |
| ****
find ich noch ganz akzeptabel... |
| ****
Interessante Diskussion. Ich finde die Coverversion so schlecht nicht. Sie trägt einen unserer "Klassiker" mit modernen Sound und gut gemischt in das neue Jahrtausend. So werden viele Songs früherer Jahrzehnte wenigstens für die heutigen Generationen erhalten, die das Original sonst nie hören würden. |
| ***
...weniger... |
| ****
War ganz ok. |
| *****
genau so gut wie das Original |
| ****
ok |
| ***
nee |
| **
Ganz schwach gemacht. |
| ****
würde mich hier mal eastside anschließen |
| *****
Starke Coverversion von Pink Floyds Klassiker. Brauchte aber ziemlich lange, um sich in meinem Gehör wirklich festzusetzen. Knappe 5. |
| ****
ok |
| *
übel...scheusslich...ein Griff in die Kloschüssel...Cover-Version völlig unnötig und mies... |
| ****
good |
| **
Viel zu hektisch; versaut den schönen Song, unnötiges Cover! |
| **
Nein, da hätte man wesentlich mehr daraus machen
können.... |
| *****
Muy buena versión. |
| **
Das hat mir nicht so gefallen |
| ****
Same as "The Edge". Good.
Zuletzt editiert: 16.07.2009 07:05 |
| ******
Sehr gut |
| *****
bra kombination mellan olika stilar på musik |
| *****
Ausnahmsweise gefällt mir das. |
| **
konnte mich nie wirklich überzeugen, da stimmts irgendwie vorne und hinten nicht zusammen. 2* |
| ****
Toch wel geslaagde remix van het bekendste nummer vn Pink Floyd, hoewel ik toch liever het origineel hoor!! |
| ***
Ok dance track. UK#2 and Ireland#9. |
| *
Scandalige verkrachting van Pink Floyd. |
| ***
unnötiges Cover, knappe 3* |
| ****
geht so |
 | |
Kommentar hinzufügen
