Home | Impressum | Kontakt
Login

Novaspace
Time After Time

Song
Jahr
2002
Musik/Text
Produzent
Original
3.17
100 Bewertungen
Single-Hitparade
Einstieg
02.06.2002 (Rang 72)
Zuletzt
14.07.2002 (Rang 96)
Peak
67 (1 Woche)
Anzahl Wochen
6
9948 (117 Punkte)
Chartverlauf
Weltweit
CH
Peak: 67 / Wochen: 6
DE
Peak: 6 / Wochen: 12
AT
Peak: 7 / Wochen: 18
NL
Peak: 28 / Wochen: 8
AU
Peak: 15 / Wochen: 12
Tracks
Digital
06.05.2002
Konsum 4019593892226 [de]
1
Time After Time (Radio Edit)
3:45
2
Time After Time (Time Mix)
5:38
3
Time After Time (Novaspace Mix)
6:07
Verfügbar auf
VersionLängeTitelLabel
Nummer
Format
Medium
Release
Extended Version4:3480's EnergyMCA
088 113 018-2
Compilation
CD
2002
Radio Edit3:45Just The Best Vol. 41EMM
7243 5407172 0
Compilation
CD
2002
Radio Edit3:45Time After TimeKonsum
4019593892226
Single
Digital
06.05.2002
Time Mix5:38Time After TimeKonsum
4019593892226
Single
Digital
06.05.2002
Novaspace Mix6:07Time After TimeKonsum
4019593892226
Single
Digital
06.05.2002
Novaspace
Discographie / Fan werden
Singles - Schweizer Hitparade
Titel
Eintritt
Peak
Wochen
Time After Time
Eintritt: 02.06.2002 | Peak: 67 | Wochen: 6
02.06.2002
67
6
To France
Eintritt: 08.09.2002 | Peak: 83 | Wochen: 4
08.09.2002
83
4
Beds Are Burning
Eintritt: 08.02.2004 | Peak: 42 | Wochen: 7
08.02.2004
42
7
So Lonely
Eintritt: 20.06.2004 | Peak: 87 | Wochen: 7
20.06.2004
87
7
Dancing With Tears In My Eyes 2004
Eintritt: 14.11.2004 | Peak: 98 | Wochen: 1
14.11.2004
98
1
Reviews
Durchschnittliche
Bewertung
3.17

100 BewertungenNovaspace - Time After Time
23.09.2003 19:05
wenn ich diesen Song mal nicht mit dem Original vergleiche, dann find ich ihn noch ganz passabel
17.11.2003 17:29
aus respekt vor dem für mich schönsten lovesong aller zeiten ne 4
07.12.2003 14:55
...schwach...
19.12.2003 16:40
na ja
20.12.2003 19:00
kuul
21.12.2003 12:04
ich hasse solche billige Covers, obs Hip Hop oder Trance ist spielt da gar keine Rolle
24.01.2004 15:34
das original war einfach super! dieses cover gefällt mir aber auch sehr gut... aus einer schnulze wurde ein song zum abshaken.
03.02.2004 16:42
nein danke
15.02.2004 17:34
sehr gutes cover
16.02.2004 01:36
äusserst schwach. kann diese band auch mal was anderes als ständig zu covern?
17.02.2004 16:40
COOL
12.04.2004 11:02
anfängersong
10.08.2004 23:09
Typisches Dance-Cover ... nicht besser oder schlechter als die meisten Songs dieser Kategorie.
17.11.2004 15:27
gefällt mir!
18.01.2005 20:57
Schön!
19.01.2005 23:08
dito michael
19.06.2005 23:40
Das Original war so stark, dass ich gar nicht unter 4* gehen kann.
16.08.2005 22:38
ok
23.08.2005 13:14
GANZ SCHLECHT!!!
06.01.2006 23:43
...Dance-Cover der üblichen Sorte...
09.03.2006 20:59
obwohl nur ein cover unter vielen anderen in der dance szene in letzter zeit, finde ich das lied an sich gut. ihre stimme überzeugt, und man kann wirklich gut dazu abtanzen. der beat stimmt einfach.
09.03.2006 23:04
Akzeptable Coverversion. Gesang und Sounds bilden eine runde Einheit.
13.03.2006 17:17
GEHT SCHON
13.03.2006 17:53
Eher unterdurchschnittliches Cover...
21.04.2006 22:17
seeehr schwach...
05.08.2006 09:35
Typisch Novaspace; mir gefällts.
25.12.2006 13:31
nix besonderes. aber auch nicht übel
18.01.2007 02:20
******
18.01.2007 02:22
Cover hin oder her, der Song hier ist doof. Nur das Original kann überzeugen (Lauper).
09.02.2007 15:51
Also das ist ja mal ein sehr gelungenes Cover. Super - denn der alte Song - gehörte wirklich mal aufgepeppt. super gemacht
09.02.2007 16:10
eine schwache 2
20.03.2007 15:16
kann jemand dieser frau nicht mal den hals umdrehen???
24.04.2007 21:43
eher mies, sogar sehr mies..
22.06.2007 07:59
Ist halt so die verhunzen einfach Songs, dieses mal musste Cyndi Lauper daran glauben, shiiiiit!
22.06.2007 12:28
geht noch in ordnung.... das beste "time after time" cover, welches ich je gehört habe, ist aber immer noch von der band quietdrive
16.07.2007 20:58
Zeitmäße Aufpeppung des ruhigen 80er Klassikers..
28.08.2007 21:15
Garnicht mal so schlecht...
26.09.2007 21:19
grusel.
27.10.2007 22:24
Das geht gar nicht. In 5/2002 D #6 2/2003 GB #29
07.11.2007 09:44
geht so
31.12.2007 12:20
Nette Coverversion.
31.12.2007 14:28
Der typische Novaspace-Schrott.
12.01.2008 10:33
Mal ein Cover das einigermassen geht.Trotzdem,Cyndi ist besser!
19.01.2008 19:28
tolles refrain, supar romantisches dancetrack sonst nicht so gemochten novaspace
02.02.2008 03:57
Tut mir ja schrecklich leid, aber ich mochte die Cyndi Lauper Original Version schon nicht, es gab die Zwei, was müßte also hier als einziges in Frage kommen? Ja, genau.

Furchtbar.
02.02.2008 08:00
grottenschlecht
13.02.2008 15:36
Ihr bestes Lied und eine Coverversion...Ich finde es trotzdem gut!Geiler Sound und singen kann sie auch!5 Punkte
08.03.2008 12:49
...ich würd die verklagen, wenn die mein Lied so schlecht covern würden...grausam...
arme cyndi
Eine echt gelungene Dance-Version. Ganz knappe 6.
Sehr schwach.
Das Original war natürlich schon ein Knaller zu unserer Zeit. Diese Version ist halt ein Cover für die junge Generation.
Knappe 2
Gefällt mir gut
▒ Beroerde cover van "Cyndy Lauper's" grootste hit uit 1984 door "Novaspace" uit eind juli 2002 !!! Daar rammelt het toch wel een beetje hier en daar !!! Men dacht schijnbaar snel rijk te worden !!! Maar gelukkig kwam alles op z'n pootjes terrecht !!! (NL Top 40: 5 wk / # 33) ☺!!!
niet echt vernieuwend he
Komisch das solch eine Coverversion so schlecht bewertet wird. Also es gibt nun wirklich viel schlechtere.
Ganz toller Trance
eine nette Single
In der aufgepeppten Novaspace-Version weniger emotional als im Original. Dafür tanzbarer u. frischer im Sound.

Kann man auflegen aber super gut ist das Cover nicht.
great track knew it since it was released. Never relized it was a cover till later on
Needless cover, certainly has nothing on the original.
...sehr schön...
ein Dance-Cover des Cyndi Lauper-Titels zum Vergessen – Nagel!...Projekt gibt es immer noch - mit dem Unterschied, dass sie nicht mehr so erfolgreich wie früher sind...
... überflüssiges Cover ... aber damals wohl legitim ...
unnötige coverversion.
Es gab wesentlich bessere Dance Covers.
Schrott – Cover
unterirdisch dieses Cover...
terrible cover
Finde das Cover von "Dancing with tears in my eyes" geschmeidiger als dieses. Dieses wummert teilweise etwas schrill und sehr aggressiv. Ist aber auch eine überdurchschnittliche Dance-Umsetzung.
Gelungenes Cover - habe ich bei Erscheinen oft gehört.
...schade um den Song...
I actually kind of liked this a lot more than i should've at the time but it's pretty cool.
Ausgezeichnetes Trance-Cover - hat mir viele schöne Stunden in der Disco beschert! 5++
kommerziell sehr erfolgreiches Dance Cover
Schwach Dance-Cover..
Better then the original, thanks to the superior backing music.
Die Beats klingen billig - auch wenn der Kern natürlich gut ist - die Stimme tussi-mäßig ...
Das geht gar nicht.
Naja, kein Vergleich zum Original.
Entbehrlich. Ich bleibe lieber bei Cindy Lauper
Gute Coverversion, gelungen.
08/15
Hätte ich nicht gedacht, dass diese Cyndi Lauper-Ballade als Dance-Track funktioniert. Tut er aber.
Solche billig gemachten Cover Versionen lassen mich völlig kalt, und auch die Stimme der Sängerin klingt verglichen mit Cyndi Lauper's völlig emotionslos!
Fand ich damals besser
Ich fand es damals sehr flott und gut gemacht.
Dance Cover waren mal so und mal so - aber Balladen als Dance Cover fand ich so gut wie immer total schlecht, so auch diese hier, den zweiten Stern gibts nur weil Cascadas Everytimne we touch das schlechteste Dancecover allerzeiten ist und es doch noch besser als dieses ist
Naja, für dieses Trancecover liegen drei *** noch drin.
Verzichtbar
Gutes Cindy Lauper Cover.
Verhunzung des schönen Bonnie Tyler Klassikers.
Mittelmässig.
Die Novaspace Frontfrau wollte Cyndie Lauper stimmlich ziemlich imitieren.
Habe kein Problem hiermit. Kate Ryan hat ähnliche Cover auf den Markt geschmissen.
Das fetzt ordentlich. Ist doch eigentlich egal, welchen Hit sie dafür verhunzen.
Steffen, bitte! Bonnie Tyler!
Ich wusste gar nicht, dass das im Frühjahr 2002 ein solcher Hit gewesen ist, aber andererseits war ich damals auch schon fast 50 und setzte einfach andere Schwerpunkte. Meine Schüler fuhren seinerzeit sicher voll drauf ab, mir jedoch gibt das wenig - wobei das Original schon in den Achtzigern meinen Geschmack nicht bedient hat und diese Version für mich zu einfach geraten ist - das dient doch wirklich nur dem "Abhotten". Nix für mich, schon damals nicht.
Knapp ok.
nicht völlig daneben, aber die magie des originals bleibt hier natürlich vollkommen auf der strecke...