Faithless - Insomnia 2005

Cover Faithless - Insomnia 2005
CD-Maxi
Cheeky/828767 24682

Charts

Einstieg:03.12.2006 (Rang 76)
Zuletzt:27.10.2013 (Rang 64)
Höchstposition:29 (1 Woche)
Chartsverlauf:
Anzahl Wochen:42
Rang auf ewiger Bestenliste:3085 (984 Punkte)
Weltweit:
ch  Peak: 29 / Wochen: 42
de  Peak: 37 / Wochen: 24
at  Peak: 40 / Wochen: 4
nl  Peak: 54 / Wochen: 7
be  Tip (V)

Tracks

26.09.2005
CD-Maxi Cheeky 828767 24682 (Sony BMG) / EAN 0828767246826
Details anzeigenAlles anhören
1.Insomnia 2005 (Blissy vs Armand van Helden 2005 Re-Work)
  3:22
2.Insomnia 2005 (Monster Mix Radio Edit)
3:36
   


Auf folgenden Tonträgern verfügbar

VersionLängeTitelLabel
Nummer
Format
Medium
Datum
Blissy vs Armand van Helden 2005 Re-Work3:22Insomnia 2005Cheeky
828767 24682
Single
CD-Maxi
26.09.2005
Monster Mix Radio Edit3:36Insomnia 2005Cheeky
828767 24682
Single
CD-Maxi
26.09.2005

Faithless   Künstlerportal

Singles - Schweizer Hitparade
TitelEintrittPeakWochen
Insomnia12.05.1996143
Salva mea22.09.1996119
Don't Leave05.01.1997386
God Is A DJ13.09.1998217
Take The Long Way Home27.12.1998502
Bring My Family Back (Faithless feat. Sabrina Setlur)09.05.1999392
We Come 117.06.20011610
Tarantula27.01.2002893
One Step Too Far (Faithless feat. Dido)05.05.2002516
Mass Destruction13.06.2004434
I Want More12.09.2004963
Insomnia 200503.12.20062942
Bombs (Faithless feat. Harry Collier)10.12.2006743
Sun To Me30.05.2010391
 
Alben - Schweizer Hitparade
TitelEintrittPeakWochen
Reverence28.07.19961830
Sunday 8 PM04.10.199899
Outrospective01.07.2001414
No Roots20.06.20041014
Forever Faithless - The Greatest Hits29.05.2005515
To All New Arrivals10.12.20061112
The Dance30.05.2010410
Faithless 2.018.10.2015162
 

Angebote in der Fundgrube

Derzeit keine Angebote

Reviews

Durchschnittliche Bewertung: 3.56 (Reviews: 63)
13.09.2005 19:04
Ökkel
Member
****
In Ordnung
13.09.2005 21:30
Pacadi
Member
***
naja, da höre ich lieber das original oder andere remixes oder neuere versionen (nightwatchers)
24.09.2005 22:33
kokoni
Member
******
DAS ist original! sicher: man könnte es einerseits als aufgewärmt und ideenlos bezeichenen oder es auch einfach remix nennen. faithless spielen mit elementen aus verschiedenen (eigenen) songs, bzw. verschiedenen versionen der ursprünglichen insomnia version. wenn ich das höre oder das gelungene video dazu sehe (auch das: zusammengesetzt teilweise aus anderen faithless videos), ja dann: I can't get no sleep...
24.09.2005 22:46
urban-style
Member
*****
your insomnia is my pure inspiration... just still a masterpiece of work, that places me in my own state of trance...

13.10.2005 20:03
SportyJohn
Staff
***
Nein...........Insomina 2005 ist ganz überflussig..... Sie haben bessern songs......sicher ein dutzend ;-)
22.10.2005 17:54
Snormobiel Beusichem
Member
**
Das Orginal aus Januar 1996 ist viel besser !!!
23.10.2005 09:19
fuedlibuerger
Staff
***
schade lässt man sich zu so etwas hinreissen
01.11.2005 00:20
Richard (NL)
Member
*****
Good Re-Make.
08.11.2005 21:18
Switch
Member
******
sehr gut
13.12.2005 23:53
DaJoe
Member
****
find ich etwas langweilig, wenn ichs mit dem original vergleiche.
16.07.2006 23:48
Jan84
Member
****
Eigentlich weniger stark, aber geiler Remix von Tom Novy gestern auf der Abschlusskundgebung der Love Parade.
30.07.2006 14:18
Raphael87
Member
******
sehr gut
02.12.2006 11:44
urs2222
Member
**
...in der Disco vielleicht, aber sonst schrottig...
02.12.2006 11:46
Tom
Member
**
SCHWACH
04.01.2007 17:14
Homer Simpson
Member
**
hätte nicht sein müssen
10.01.2007 20:04
Musicfreaky_93
Member
****
Diese ewigen Songcover sind langsam sehr nervig aber was soll man machen *seuftz*.....4+ für das Cover...


Dann halt REMAKE!
Zuletzt editiert: 26.01.2007 19:26
10.01.2007 21:19
Sacred
Member
****
Remake heisst das. Total unnötig, das Original bleibt eh unerreicht, aber kann man hören, also weit weg von verhunzt meine ich.
12.01.2007 11:26
Starmania
Member
**
Auf diese Art von Musik stehe ich überhaupt nicht. Ist mir einfach zu unruhig, zu wenig melodisch!
14.01.2007 13:38
southpaw
Member
***
Original sehr gut, das hier muss nicht sein.
14.01.2007 14:37
Reto
Member
*****
Klar hätte es diesen Remix nicht unbedingt gebraucht, schliesslich ist das Original auch zehn Jahre danach noch top aktuell - und bleibt auch unangefochten. Trotzdem ganz ok.
Zuletzt editiert: 28.01.2007 14:40
20.01.2007 14:45
Uebi
Member
****
Stimmt, da kann ich meinem Vorredner nur beipflichten. Dafür ist die Chartsgeschichte auch bei diesem Song sehr interessant. Ein Remix von 2005 mit dem Peak im 2007...aber kein Vergleich zum Original.
24.01.2007 12:45
Blackbox!
Member
****
Nah ja muss nicht unbedingt sein.Mittelmass.
06.02.2007 09:54
Maydown
Member
*****
Interessant, dass sie sich bisher nur eine Woche in den Charts halten konnte und nächste Woche nicht mehr zu den Top 100 gehörten.
Ich finde jedoch das Original besser
03.04.2007 06:51
cube123
Member
*****
eigentlich möchte ich die platte schon lange kaufen. in den charts ist sie ja... und trotzdem: niergends erhältlich. schwach von der plattenfirma...
29.04.2007 14:56
Michigras
Member
***
Wozu Insomnia neu aufnehmen? Dafür ist doch gar kein Bedarf. Der 1996er-Hit ist immer aktuell.
01.05.2007 15:27
AllSainter
Member
**
Langweiliger und schlechter geht's glaub ich gar nicht
23.05.2007 19:42
marz2k
Member
***
kann mir nicht vorstellen dass jemand diesen 2005er remix bezieht, bestimmt werden hier auch die verkäufe der "normalen" version angerechnet.
14.06.2007 15:30
aloysius
Member
***
Einfach nur schwach. Das Original "Insomnia" ist genial und schon perfekt, da kann eine neue Version ohnehin nur enttäuschend werden, aber dieser Mix ist schon ziemlich mies.
31.07.2007 01:02
Roefe
Member
*****
Toller Remix, sehr dancy eines eh schon geilen Songs! Sehr gelungen.
Habe mir diese Maxi 2005 gekauft, und nun kommt der Song in die Charts? Was ist denn da los? Recht funny.
08.08.2007 11:27
Geese
Member
**
ich find den remix ziemlich nervig...
08.08.2007 13:39
pudDing
Member
***
das hätte man lassen sollen
08.08.2007 13:43
Oski.ch
Member
**
Eines sollte man einfach bleiben lassen: Einen erfolgreichen Song nach 10 Jahren nochmal auszugraben und ge-remixed wieder zu veröffentlichen. Besser etwas komplett Neues machen, Herrschaften!
28.08.2007 00:35
miss_grace
Member
**
naja
29.08.2007 14:18
Spider-man
Member
******
geil
07.09.2007 22:11
fabio
Member
*****
geil
05.11.2007 18:38
analdo
Member
***
überflüssig
17.01.2008 09:53
doz.
Member
*
braucht es das? nein!
26.06.2008 10:42
remix1970
Member
*****
Auch der Remix ist gut von diesen Lied.

shimano
Member
***
Das Original ist deutlich besser!

Der_Nagel
Member
***
dieses Remake war selbstverständlich überflüssig...mussten wohl auf schnellstem Weg zu ein bisschen Zaster kommen...

iwachs
Member
****
Original ist besser

Galaxy
Member
****
...geht so...

remember
Member
****
nicht so schlecht..#17 UK

Redhawk1
Member
***
geht so

Luna
Member
****
Erträglich, 4-5

Getharda
Member
***
In der Version nur knapp überzeugend, da schwach geremixt.

Deinonychus
Member
***
Naja, ein ziemlich entbehrliches Remake, wobei schon das Original nicht zu meinen absoluten 90s-Dance-Favoriten zählt. Gut gemeinte 3*.

DJBlümchen
Member
**
Kommt an's Original NIE ran! Wie können DIE einen so geilen "Klassiker" DERART vehunzen? :o(

Southernman
Member
****
Buena.

ul.tra
Member
******
Klar das dieser remix überflüssig ist. Ich betrachte es aber einfach -man schaue auf das Original von 1995/96- als einen Remix von vielen, die es schon damals zu hauf vorhanden sind. Es ist einfach zu gut. Da es nicht kaputt gemacht wurde ist es eben immer noch spitze.

oldiefan1
Member
***
unnötig

öcki
Member
***
im Gegensatz zum "alten" Original enttäuschend.........

jan256
Member
***
ist zwar gut aber ich bevorzuge das original

Stendarr
Member
**
Ganz schön verschlimmbessert...das Original kommt heute noch zigmal besser als dieser widerliche Neuaufguss.

gherkin
Member
*
Het origineel is meer dan een klein beetje beter.

!Xabbu
Member
***
unnötiger neuaufguss

gate4free
Member
****
Warum sich gerade diese Neuversion des Insomnia Hits immer wieder mal in den Charts verirrt, weiss wohl nur die Plattenfirma alleine. Diese neue Version ist zwar nicht wirklich schlecht, aber das Original ist und bleibt unerreicht.

Der Maddox
Member
*****
Remixed by Armand van Helden, but the Original is even better!

schumi39
Member
****
Ich finde es gut.

diniz a.
Member
******
Stark!

Rewer
hitparade.ch
**
...sehr steril...

RentnerHD
Member
****
Gut.

Werner
Member
***
...klar schwächer als das Original...
Kommentar hinzufügen und bewerten
Review Charts

Australien Belgien Dänemark Deutschland Finnland Frankreich Italien Neuseeland Niederlande Norwegen Österreich Portugal Schweden Spanien Suisse Romande
english
LOGIN
PASSWORT
Passwort vergessen?