Home | Impressum | Kontakt
Login

Hi_Tack
Say Say Say (Waiting 4U)

Song
Jahr
2005
Musik/Text
Original
3.85
80 Bewertungen
Single-Hitparade
Einstieg
22.01.2006 (Rang 85)
Zuletzt
21.05.2006 (Rang 93)
Peak
59 (1 Woche)
Anzahl Wochen
18
6303 (501 Punkte)
Chartverlauf
Weltweit
CH
Peak: 59 / Wochen: 18
DE
Peak: 39 / Wochen: 9
AT
Peak: 65 / Wochen: 2
FR
Peak: 35 / Wochen: 29
NL
Peak: 15 / Wochen: 17
BE
Peak: 21 / Wochen: 12 (V)
Peak: 33 / Wochen: 4 (W)
SE
Peak: 42 / Wochen: 2
FI
Peak: 3 / Wochen: 4
DK
Peak: 18 / Wochen: 2
AU
Peak: 50 / Wochen: 1
Tracks
CD-Maxi
18.01.2006
Family Tree BAM-CATCHY0-24 / EAN 0693723060934
1
2:57
2
Say Say Say (Waiting 4U) (Original)
7:34
3
Say Say Say (Waiting 4U) (Delano & Crocketts La E Nite Dub Mix)
5:53
Verfügbar auf
VersionLängeTitelLabel
Nummer
Format
Medium
Release
2:53Future Trance Vol. 34Polystar
06024 9835328 (8)
Compilation
CD
02.12.2005
2:54Megahits 2006 - Die ErstePolystar
983 612-8
Compilation
CD
16.12.2005
2:54Fetenhits - Après Ski Hits & Classics 2006Polystar
06024 9836325
Compilation
CD
06.01.2006
2:53Dream Dance 38Sony BMG
82876 77396 2
Compilation
CD
13.01.2006
Radio Mix2:57Say Say Say (Waiting 4U)Family Tree
BAM-CATCHY0-24
Single
CD-Maxi
18.01.2006
Hi_Tack
Discographie / Fan werden
Singles - Schweizer Hitparade
Titel
Eintritt
Peak
Wochen
Say Say Say (Waiting 4U)
Eintritt: 22.01.2006 | Peak: 59 | Wochen: 18
22.01.2006
59
18
Reviews
Durchschnittliche
Bewertung
3.85

80 BewertungenHi_Tack - Say Say Say (Waiting 4U)
09.12.2005 15:10
Coole Dance-Version des Michael Jackson Hits
12.12.2005 13:36
Gute Cover von Michael Jackson's & Paul McCartney's: Say Say Say aus 1983 durch die Gruppe Hi Tack in December 2005 !!! Neu rein in die Holländische Tip 30 von 10 December 2005 !!!
02.01.2006 17:58
Recht gut
20.01.2006 22:48
es gibt doch noch gute Coverversionen... ;)
21.01.2006 00:55
Gefällt mir deutlich besser als das Original von Michael Jackson & Paul McCartney.
21.01.2006 11:50
Das ist cool. Will mal wieder so was in den Charts sehen.
22.01.2006 22:05
Nervtötendes Gekreische im Vergleich zu den Vorgänger-Versionen...!
23.01.2006 14:31
wiedermal so langweiliger billig produzierter house/techno schrott
26.01.2006 16:59
erm... tja... ich mag das Original wohl zu sehr

Btw: Die nenen sich Hi_Tack nicht Hi-Tack (siehe Cover)
13.02.2006 17:31
so en scheiss...
15.02.2006 23:06
Der Song räumt nun in Great Britain so richtig ab und schlägt auch auf unseren Tanzböden ein. Wieder mal einer, den man "halt kennt" und der dadurch bei jedem das kommerzielle Erinnerungsgen anspricht. Reiht sich nahtlos in den Cover-Erfolg von "Call on me" ein. Sauber gesampelt + geht in die Beinchen.
18.02.2006 15:10
That's HOT!
20.02.2006 18:30
geht so. darauf hat niemand richitg gewartet
04.03.2006 11:54
Genau, ich auch nicht. Der Song könnte wahnsinnig geil sein wenn er nicht so langweilig wäre. Die Musik ist monoton und absolut unspektakulär, schade.
05.03.2006 09:31
geil...wer hier von billig spricht, zeigt dass er zu den ewiggestrigen gehört. sobald die richtung dance angeschlagen wird heissts: billig....sind wir etwas kulturindifferent? das ding ist geil produziert, klingt fett, geht ab wie die sau und kommt äusserst cool daher...hoffentlich gibt's bald wieder mehr dance in den charts.
05.03.2006 09:47
NICHT SCHLECHT ABER DIE VERSION VON MJ UND PMC SIND UM MEILENSTEINE BESSER
12.03.2006 21:37
ja ja ja.... ist echt cool
21.03.2006 18:39
...gelungenes Cover eines Songs, der mir im Original nicht sonderlich zusagt...
21.03.2006 18:44

Normalerweise bin ich kein Fan davon, großartige Songs in nervtötende Bum-Bum-Mucke zu verwandeln...aber diese Coverversion ist ausnahmsweise mal sehr gut gelungen und hat damit ebenso wie das Original 6 Punkte vollendstes verdient!
21.03.2006 18:49
ok
01.04.2006 14:22
hammer house titel!!!
22.04.2006 01:52
Ich finds geil und wenns in Clubs läuft bebt die ganze Disco:-)

24.04.2006 14:36
Geiles Cover von Jacko....

Ohrwurmgarantie!!!
29.04.2006 12:00
Blödes Cover und wie immer unnötig.
10.05.2006 09:54
Alle Achtung! Aus dem Original hat man noch viel rausgeholt!
23.05.2006 21:34
nicht wirklich originell
23.06.2006 23:29
Der übliche Dancemurks mit einem erfolgreichen Oldie, diesmal ist M. Jackson dran.

Jack your ass and don't ask questions.
02.08.2006 21:55
gefällt mir, hat was melancholisches...keine ahnung wieso!
06.09.2006 13:10
passables Remake des MJ Hits, ganz ok
11.09.2006 20:48
Find ich schlichtweg genial!
14.09.2006 11:28
just perfect for clubs!!
15.09.2006 18:52
4+
06.10.2006 13:25
Hab gerade gesehen, dass ich diese coole Nummer noch gar nicht bewertet hab .. der Originalsong ist ja bereits sehr geil, aber auch diese Coverversion ist wirklich gelungen !
08.10.2006 23:19
Typisches House-Cover eines alten Songs. Die hören sich vom Stil dann ja meistens sehr ähnlich an. Mir gefällt diese Produktion aber gut, super gemacht und geht gut in die Beine! So ein typischer Song der in Großraum Discos, Abivorpartys und in den Autos von 19-jährigen Mädchen zu hören ist.
18.03.2007 11:48
Dancecover halt. Nur Ausnahmen bestätigen die Regel.
09.04.2007 11:39
Eine sehr gelungenes Cover. Das Original wirkt trotz der Starbesetzung etwas blass und fade.
09.05.2007 19:28
Auf das habe ich gerade noch gewartet...
09.05.2007 19:33
ich hab den song schon öfters in clubs gehört, wusste aber nie, von wem er war. aber dank diesen hörproben hier weiß ich jetzt! der song ist einfach nur geil! UH UH UH UH
25.05.2007 20:33
Kenne das Original nicht...diese Version finde ich aber hammergeil, geht ab!!
13.07.2007 18:14
2- Ich hasse diesen Song!
27.08.2007 22:13
kann mir wirklich nicht vorstellen diesen song noch nicht bewertet zu haben, denn der lief lange ganz heiss auf meiner festplatte, auch heute noch gern gehört! très cool
05.10.2007 12:47
Voll gelungene Coverversion.
28.11.2007 23:03
find ich voll krass :-p
28.12.2007 16:09
Ok
10.06.2008 15:20
Dann doch viel lieber das Original!
10.06.2008 15:24
Schon das Original muß nicht jeden Tag sein
19.06.2008 00:23
Das Original kommt mit einem weitaus sympatischeren Groove daher. Ich finds nicht wirklich gut gemacht, aber ich würde mich nicht weigern, dazu zu tanzen.
hier sprechen alle von einem "cover" - das ist einfach ein gesampeltes stück, viel zu schnelle upm, zu viel bass - grausam in meinen ohren..
Boah geil, das auf der Tanzfläche und alle rasten aus!
ein billiges Cover vom Jackson-Hit...gefällt mir nicht sonderlich - 2+...ist Jacko bei diesem Track etwa die Nase abgefallen?...
coole Scheibe!!
cooles Michael J. cover!
Lekkere dansplaat van "Hi_Tack"!! In Nederland scoren ze nog altijd met hun liedjes, in Vlaanderen bleef het énkel bij deze "Say Say Say"!! Laat maar wat nieuws doorkomen!
Bon remix du duo McCartney / Jackson de 1983.
knackiges Dance-Cover, für mich besser als das Original von 1983. Abgerundete 4*
Average dance track.
War schon cool! 4+, fast eine 5...
Finde ich doch arg billig. Seltsam, dass der hier doch recht gut ankommt.
Guter Sample von Jackos & Paulies Say Say Say.
Pretty poor and repetitive. Having that said, I did use to like this song which saves it from getting 1*.
I quite like it, though it is a little repetitive.
Surprisingly find this quite cool.
Poor!
Pretty crap dance track.
Electro/House-Version von Paul McCartney und Michael Jackson's klassiker!
Mediocre dance track.
Die Coverversion wurde zwar kein Mega-Erfolg, ist trotzdem aber ok geworden. Gute 3*
...weniger...
...noch weniger - unnötiges Gestampfe - schade um den Song...
Ganz guätä Partytrack.
Obwohl ich vom Original niä so würkli begeistärät gsii bi.
Da find ich schon das Original nicht soooo überragend. Diese Dance-version ist ziemlich mißlungen.
Verzichtbar
Befriedigendes Lied aus dem 3-CD-Sampler: "Sunshine Live - House Edition - Volume 1".
Als Clubhit war dieses Neuauflage ok.
ich komm halt noch aus einer Zeit, wo man Musik selbst gemacht hat - analog - wer das nicht mehr kann, der muss eben so was machen - mit dem Computer - das hat aber nix mehr mit musizieren im herkömmlichen Sinn zu tun - das ist nur mehr eine Anhäufung von Klängen, Effekten, Samples - wem's gefällt ....
Ein weiteres schlechtes Dancecover das in keinem Club gespielt wurde
Gelungenes cover eines meisterwerks.
Goedkope dance versie van de Jackson/McCartney single uit '82 door de NLse Klubbheads. Orginaliteit's armoede.
Haalt dit het bij het origineel? Neen en dat is niet eens heel nipt. Maar op zich werkte dit toch wel voor wat het probeerde.
Diese Danceversionen von alten Klassikern sind immer gleich aufgezogen, das nervt echt. Es klingt nicht wirklich gut gemacht, eher etwas einfallslos. Trotzdem war es (leider) sehr erfolgreich in den Charts, u.a. eine #4 in UK und #8 in Irland, Anfang 2006.

Also wie man hier schreiben kann das wäre besser als das Originale, das kann ich echt nicht verstehen.