Undercover

– Baker Street

...finde ich sooo kitschig...

Nun ja, eine 3 gebe ich schon noch, schliesslich ist das Cover originell und gut gemacht. Aergerlicherweise war es dann aber fast erfolgreicher als das wirklich viel bessere Original. Ueberraschenderweise hört man den Song auch heute noch ab und zu am Radio. Aber viel falsch konnte man bei dem Original eh nicht machen...

Hey Leute, dass ist ein absolut geiler Song!

gut

das original hat mir schon nicht besonders gefallen, den find ich noch schlechter.

Look at Gerry Rafferty and you know why !!!!!!!!

ok-gut

Gelungenes Cover eines unbeschreiblichen Originals. Dieses Saxofon-Solo ...
Da hängen Erinnerungen dran.
Ich hatte damals sogar die ganze CD, auf welcher das Konzept - Klassiker mit Piano-House-Beat unterlegt - einfach auf Albumlänge ausgewalzt wurde.
Nachtrag; heute nach langer Zeit mal wieder das (Schwarzweiss-)Video geschaut. Eigentlich langweilig, man sieht fast die ganze Zeit nur den dicklichen Sängern hinterm Mikrofonständer. Aber zwischendurch auch eine wunderschöne Schwarzhaarige!
Und ich hab erfahren, dass eines der drei Bandmitglieder damals auch einer der Songwriter von "Devotion" von Nomad war, einem meiner liebsten Dance-Tracks.

Sehr gutes Cover, find ich viel besser als das Orginal, welches mir nie gefallen hat

Natürlich biedert sich das Cover dem Zeitgeist der Clubgänger an, bleibt aber doch noch ganz gut. Natürlich um Längen schwächer als Gerry Rafferty. # 2 in GB im Sommer 1992.

Hervorragendes Cover

Tolles Cover. Gefällt mir ebenso gut wie das Original. Erinnert mich an die Disconächte 1992 auf Gran Canaria.....

ist wirklich gelungen

Annehmbare Neueinspielung

das Original von Garry ist natürlich unantastbar, aber wenn man ein Lied schon unbedingt covern muss dann wenigstens so wie dieses Stück. Sehr gut an die Zeit angepasst, nicht zu viel heringeschnörkelt, einfach solide gemacht! Für's covern gibt's schliesslich auch wesentlich schlechtere Beispiele!

...zwei Wochen lang auf Platz 2 der Charts hinter Felix mit 'Don't You Want Me'...

gefällt mir gut, leider kenne ich das Original nicht

Hier wurde das Original fürchterlich verhunzt.

▓ Prima cover van "Gerry Rafferty" door de formatie "Undercover" uit september 1992 !!! Behaalde in 12 weken zelfs de 2e plaats van de Nederlandse Top 40 !!! Alweer 14 jaar geleden !!!

Akzeptabler Song, mehr nicht.

so ein großer hit es auch war - mir machte er nur damit wieder lust sich öftér das original reinzuziehen..

kommt gar nicht ans Original heran

Ein gelungenes Cover gefällt mir sehr gut

Finde ich ein vollständig gelungenes Cover von Gerry Rafferty, da gefallen mir echt beide Versionen sehr gut. Ist ganz einfach ein toller Song und ein starkes Saxophon Solo.

Für mich als Dancefloorfreund natürlich viel besser als das Original. Da hängen schöne Erinnerungen dran. Ab 1992 begannen für mich eh die geilsten 4 Jahre der 90er mit Eurodance, Rave, Tech, Gabber und Deep-House.

Muss nicht sein,ungenügend.

Super gemachtes Cover...

gut

Meiner Meinung nach um meilen besser als das Original, viel danciger und einfach ein schöner gute Laune Song. 5*

Danciger heisst nicht unbedingt besser. Nichts gegen Dance Music, im Gegenteil, aber da ich in diesem Fall das Original liebe, stösst mir dieses Cover eher sauer auf. Damit begann wohl diese ganze Dancecover-Seuche, wobei das hier noch bei Weitem nicht das Schlimmste dieser Art ist. 3* liegen locker drin.

darauf hätte ich verzichten können

sehr gut

gefällt mir gut, deutlich besser als das Original (was mir einfach zu langsam is)

Eine gelungene Cover-Version von diesem legendären Song. Der tolle Beat lässt einen nicht mehr los.

das original von gerry ist nicht schlecht aber mir gefällt die schnelle version eifach besser und das hat gar nichts damit zu tun dass ich ein sehr großer dance-music-freund bin! irgendwie gefällt mir bei dem cover die stimme besser und das saxophon-solo passt besser zu einem dance-beat.

Cool!

Ein doch recht gelungenes Cover, wie ich einzugestehen habe - auch wenn ich das ungern zugebe, wahrscheinlich, weil ich sonst gegenüber Techno oder wie sich diese elektronische Musik hier auch immer nennen mag abgeneigt bin. Es gibt viel schlechtere Cover von alten Klassikern, wogegen das noch ganz gut tönt. Während das Original die volle Punktzahl von mir bekommen hat, belasse ich die Version von "Undercover" bei einer guten Vier.

Recht gut

super

Kannte ich sogar noch vor dem Original...
Heute würde ich natürlich sagen, rangiert es weit hinter Gerry Rafferty aber der Erinnerungsbonus ist eben so ne Sache. Außerdem ist es eine gelungene runde Sache, seiner Zeit entsprechend.

einfach perfekt!

Love it ever since

Nicht unbedingt schlecht, diese Dancefloor-Version...jenseits der Tanzfläche aber ziemlich wertlos.

Das Original ist um längen besser aber diese 90´s Dance Version gefällt mir auch ganz gut

Gutes dancig angehauchtes Cover... Ich liebe dieses Saxophon!

stimmiger melancholisch angehauchter Song, je nach Stimmung passt es oder eben nicht

Buena.

wirklich sehr schönes Lied aus den 90ern

Schlug Anfang der Neunziger ein wie eine Bombe. Da hatte sogar Gerry Rafferty grosse Freude dran. Perfekter Sound für fast jede Gelegenheit.

unnötig aber war ok

Gute Coverversion, die wieder in der Versenkung verschwand.

nid leid:)

Zwar nur ein Cover aber trotzdem 4*

Technoide Coverversion. Damals hat es genervt, heute wird es gern gehört.

gefällt mir sehr gut, insbesondere die Saxophon-Passage - 5*...

Gelungenes Cover - entsprechend seiner Zeit gepimpt!

3 bis 4.

Netter Cover

Hammer!

Gelungenes Cover, v.a. wenn man es im Nachhinein mit der zu electro-lastigen Version von Michael Mind vergleicht.

Very catchy sax. UK#2 and Ireland#2.

Cool gemacht!

Eher fad

Brauchen denn Leute, die in den 90ern aufgewachsen sind immer ihren bescheuerten Dancefloor Beat. Ohne diesen wäre diese Coverversion ja noch ganz ordentlich. 2+

eher nur mittelprächtig

finde diesen Song an sich irgendwie gay-maßig. ich weiß auch nicht. allein wie das saxophon gespielt wird. an sich ist der song nicht schlecht, aber durch das schwülstige fällt er hier stark ab und ich müsste 3 sterne geben. aber es gibt nen 4. stern für den dancesound.

geen slechte cover van het bekende nummer van Gerry Rafferty, maar kan toch niet tippen aan het origineel

damals war's klasse

Cooles Cover

Soundmäßig ein absolutes Kind seiner Zeit, ich mochte es aber. Legte mir damals das ganze Album der Gruppe zu. War nett, aber nichts Besonderes. Ewig nicht mehr gehört. Original wesentlich besser.

So ein klasse Cover bzw. Transformation in die neue Zeit.
Was hab ich zu diesem Song in Mallorca, Ibiza und Gran Canaria Anfang der 90er getanzt.

Eine Coverversion, die es nicht unbedingt gebraucht hätte.

akzeptabel aufgepeppt, kann man durchgehen lassen. Knappe 4*

belanglos

Das Lied ist unkaputtbar und auch die Houseversion beraubt es nicht ganz seines Charmes. Ich find sie sogar ganz gelungen, muss ich sagen :)

mittelprächtig 3+

Gerry Rafferty im peppigen Eurodancerhythmus - ist eigentlich wirklich gut geworden, trotzdem brauch ich kein Cover, wenn ich das unvergleichliche Original hab...

... das hätt's nicht gebraucht, aber zumindest ist es hörbar ...

kan niet tippen aan het origineel van Gerry Rafferty

"Undercover" is een formatie die begin de jaren negentig verschillende hits scoorde met covers die in een licht verteerbaar dansjasje werden gestoken. "Baker Street" (1970) van Gerry Rafferty moest er ook aan geloven. Deze cover stond anno 1992 vijftien weken genoteerd in de Vlaamse charts en bereikte zelfs de tweede plaats als hoogste notering.

Coverversion...

aber gelungen

Der Song ist auch in dieser Coverversion zumindest anhörbar.

Das war schon voll okay.

Het origineel vind ik zo geweldig dat deze sowieso 3 sterren krijgt.

Radiotauglicher Dance-Pop, der auch heute noch funktioniert.

Auch wenn ich das Originale lieber mag : Das ist ganz prima gecovert und deshalb vergebe ich die volle Punktzahl!
IT #7, FIN #9

Eine gute Coverversion. das Original ist natürlich unerreichbar.

Voor mij vormde deze vlotte danscover de kennismaking met het origineel. Het nummer klinkt meteen goed, dankzij een uitstekende productie, zonder dat het origineel wordt verkracht (zoals nogal eens het geval is bij dergelijke remakes). Een terechte hit. UK#2

Ganz okay.

Ganz gut.

das Saxophon kann man sich aber auch nicht immer antun.

Das Original liebe ich. Dieses Cover ist nur geduldet.

mochte ich schon damals als teenager und heute finde ich es sogar noch besser. das original ist natürlich eine tolle vorlage. hier gelingt es aber mit den dance-pop-sounds der 90er was eigenes zu erschaffen und das sollte eine gute coverversion doch tun. ich mag den sound, die stimme und das saxophon sowieso. da nehm ich gern mal die bestwertung! das sollte öfter im radio gespielt werden..

Mehr oder weniger gelungene Neuauflage.

netter vocals, tolles getröte

Gelungene Cover-Version

Gutes Cover, sehr flott inszeniert.

Ja wirklich ein Cover auf Dance/House Basis das aber wirklich nicht verhunzt wurde....Knappe 5....

Ein völlig überflüssiges Cover.

aangename versie van deze klassieker

Een kleine voldoende voor deze cover

voor velen is een cover van Baker Street, of überhaupt welke hervertolking dan ook, een belediging ten opzichte van het origineel. De dansbare versie van Undercover vond ik stiekem zeer prettig luisterbaar en vooral ook luidkeels mee te zingen. Spijtig genoeg kozen zij coveren als hun uithangbord en de resterende nummers van de plaat vind ik niet creatief vernieuwd op de wijze zoals dat met Baker Street lukte. Wel urenlang naar deze singel geluisterd en meegezongen, en nog steeds.

Top song. Super dansbaar. Top 3 hit in Nederland. Is zelfs nog hoger gekomen in de hitlijsten dan het origineel

Goed uitgevoerde cover van de top 10 hit uit 1978. En er wordt hier door de Britse groep genoeg toegevoegd om geen puntenaftrek te activeren.

Gefällt mir.

Peppiges Baker Street Cover.

Gelungene version.