Home | Impressum | Kontakt
Login

Undercover
Baker Street

Song
Jahr
1992
Musik/Text
Produzent
Original
4.27
108 Bewertungen
Single-Hitparade
Einstieg
11.10.1992 (Rang 33)
Zuletzt
14.02.1993 (Rang 24)
Peak
2 (2 Wochen)
Anzahl Wochen
18
1516 (1603 Punkte)
Chartverlauf
Weltweit
CH
Peak: 2 / Wochen: 18
DE
Peak: 3 / Wochen: 24
AT
Peak: 3 / Wochen: 14
NL
Peak: 3 / Wochen: 15
BE
Peak: 2 / Wochen: 15 (V)
SE
Peak: 7 / Wochen: 9
Tracks
CD-Maxi
1992
PWL / EPM 4509-90420-2 (Warner) / EAN 0745099042028
1
4:04
2
Baker Street (Extended Mix)
5:10
3
Sha-Bang (Extended Mix)
5:49
Verfügbar auf
VersionLängeTitelLabel
Nummer
Format
Medium
Release
4:04Bravo Hits IIEastWest
9548-31540-2
Compilation
CD
30.09.1992
Extended Mix5:10Baker StreetPWL
4509-90419-0
Single
12" Maxi
1992
Edit4:04Baker StreetPWL / EPM
4509-90420-2
Single
CD-Maxi
1992
Edit4:04Baker StreetPWL
4509-90418-7
Single
7" Single
1992
Extended Mix5:10Baker StreetPWL
PWLT 239
Single
12" Maxi
1992
Undercover
Discographie / Fan werden
Singles - Schweizer Hitparade
Titel
Eintritt
Peak
Wochen
Baker Street
Eintritt: 11.10.1992 | Peak: 2 | Wochen: 18
11.10.1992
2
18
Reviews
Durchschnittliche
Bewertung
4.27

108 BewertungenUndercover - Baker Street
22.10.2003 23:11
...finde ich sooo kitschig...
24.10.2003 18:54
Nun ja, eine 3 gebe ich schon noch, schliesslich ist das Cover originell und gut gemacht. Aergerlicherweise war es dann aber fast erfolgreicher als das wirklich viel bessere Original. Ueberraschenderweise hört man den Song auch heute noch ab und zu am Radio. Aber viel falsch konnte man bei dem Original eh nicht machen...
20.11.2003 09:53
Hey Leute, dass ist ein absolut geiler Song!
22.11.2003 21:41
gut
11.01.2004 21:05
das original hat mir schon nicht besonders gefallen, den find ich noch schlechter.
11.01.2004 21:11
Look at Gerry Rafferty and you know why !!!!!!!!
12.03.2004 01:35
ok-gut
12.03.2004 18:43
Gelungenes Cover eines unbeschreiblichen Originals. Dieses Saxofon-Solo ...
Da hängen Erinnerungen dran.
Ich hatte damals sogar die ganze CD, auf welcher das Konzept - Klassiker mit Piano-House-Beat unterlegt - einfach auf Albumlänge ausgewalzt wurde.
Nachtrag; heute nach langer Zeit mal wieder das (Schwarzweiss-)Video geschaut. Eigentlich langweilig, man sieht fast die ganze Zeit nur den dicklichen Sängern hinterm Mikrofonständer. Aber zwischendurch auch eine wunderschöne Schwarzhaarige!
Und ich hab erfahren, dass eines der drei Bandmitglieder damals auch einer der Songwriter von "Devotion" von Nomad war, einem meiner liebsten Dance-Tracks.
26.05.2004 21:06
Sehr gutes Cover, find ich viel besser als das Orginal, welches mir nie gefallen hat
27.07.2004 20:22
Natürlich biedert sich das Cover dem Zeitgeist der Clubgänger an, bleibt aber doch noch ganz gut. Natürlich um Längen schwächer als Gerry Rafferty. # 2 in GB im Sommer 1992.
04.08.2004 12:54
Hervorragendes Cover
03.11.2004 14:14
Tolles Cover. Gefällt mir ebenso gut wie das Original. Erinnert mich an die Disconächte 1992 auf Gran Canaria.....
24.01.2005 17:50
ist wirklich gelungen
22.05.2005 10:40
Annehmbare Neueinspielung
16.08.2005 22:36
das Original von Garry ist natürlich unantastbar, aber wenn man ein Lied schon unbedingt covern muss dann wenigstens so wie dieses Stück. Sehr gut an die Zeit angepasst, nicht zu viel heringeschnörkelt, einfach solide gemacht! Für's covern gibt's schliesslich auch wesentlich schlechtere Beispiele!
07.12.2005 19:49
...zwei Wochen lang auf Platz 2 der Charts hinter Felix mit 'Don't You Want Me'...
20.04.2006 15:37
gefällt mir gut, leider kenne ich das Original nicht
20.04.2006 16:04
Hier wurde das Original fürchterlich verhunzt.
13.06.2006 01:26
▓ Prima cover van "Gerry Rafferty" door de formatie "Undercover" uit september 1992 !!! Behaalde in 12 weken zelfs de 2e plaats van de Nederlandse Top 40 !!! Alweer 14 jaar geleden !!!
12.11.2006 11:53
Akzeptabler Song, mehr nicht.
21.11.2006 09:37
so ein großer hit es auch war - mir machte er nur damit wieder lust sich öftér das original reinzuziehen..
21.11.2006 09:54
kommt gar nicht ans Original heran
24.12.2006 13:57
Ein gelungenes Cover gefällt mir sehr gut
21.02.2007 22:17
Finde ich ein vollständig gelungenes Cover von Gerry Rafferty, da gefallen mir echt beide Versionen sehr gut. Ist ganz einfach ein toller Song und ein starkes Saxophon Solo.
21.02.2007 23:32
Für mich als Dancefloorfreund natürlich viel besser als das Original. Da hängen schöne Erinnerungen dran. Ab 1992 begannen für mich eh die geilsten 4 Jahre der 90er mit Eurodance, Rave, Tech, Gabber und Deep-House.
08.05.2007 12:45
Muss nicht sein,ungenügend.
25.05.2007 04:21
Super gemachtes Cover...
01.06.2007 15:50
gut
03.06.2007 07:19
Meiner Meinung nach um meilen besser als das Original, viel danciger und einfach ein schöner gute Laune Song. 5*
03.06.2007 09:18
Danciger heisst nicht unbedingt besser. Nichts gegen Dance Music, im Gegenteil, aber da ich in diesem Fall das Original liebe, stösst mir dieses Cover eher sauer auf. Damit begann wohl diese ganze Dancecover-Seuche, wobei das hier noch bei Weitem nicht das Schlimmste dieser Art ist. 3* liegen locker drin.
03.06.2007 11:03
darauf hätte ich verzichten können
19.06.2007 02:33
sehr gut
23.06.2007 10:11
gefällt mir gut, deutlich besser als das Original (was mir einfach zu langsam is)
08.07.2007 19:53
Eine gelungene Cover-Version von diesem legendären Song. Der tolle Beat lässt einen nicht mehr los.
17.07.2007 13:16
das original von gerry ist nicht schlecht aber mir gefällt die schnelle version eifach besser und das hat gar nichts damit zu tun dass ich ein sehr großer dance-music-freund bin! irgendwie gefällt mir bei dem cover die stimme besser und das saxophon-solo passt besser zu einem dance-beat.
24.07.2007 01:44
Cool!
27.07.2007 12:28
Ein doch recht gelungenes Cover, wie ich einzugestehen habe - auch wenn ich das ungern zugebe, wahrscheinlich, weil ich sonst gegenüber Techno oder wie sich diese elektronische Musik hier auch immer nennen mag abgeneigt bin. Es gibt viel schlechtere Cover von alten Klassikern, wogegen das noch ganz gut tönt. Während das Original die volle Punktzahl von mir bekommen hat, belasse ich die Version von "Undercover" bei einer guten Vier.
28.07.2007 20:56
Recht gut
04.09.2007 11:58
super
09.09.2007 01:58
Kannte ich sogar noch vor dem Original...
Heute würde ich natürlich sagen, rangiert es weit hinter Gerry Rafferty aber der Erinnerungsbonus ist eben so ne Sache. Außerdem ist es eine gelungene runde Sache, seiner Zeit entsprechend.
14.09.2007 00:11
einfach perfekt!
22.10.2007 21:15
Love it ever since
22.11.2007 22:08
Nicht unbedingt schlecht, diese Dancefloor-Version...jenseits der Tanzfläche aber ziemlich wertlos.
17.01.2008 22:26
Das Original ist um längen besser aber diese 90´s Dance Version gefällt mir auch ganz gut
24.01.2008 00:14
Gutes dancig angehauchtes Cover... Ich liebe dieses Saxophon!
22.06.2008 01:25
stimmiger melancholisch angehauchter Song, je nach Stimmung passt es oder eben nicht
Buena.
wirklich sehr schönes Lied aus den 90ern
Schlug Anfang der Neunziger ein wie eine Bombe. Da hatte sogar Gerry Rafferty grosse Freude dran. Perfekter Sound für fast jede Gelegenheit.
unnötig aber war ok
Gute Coverversion, die wieder in der Versenkung verschwand.
nid leid:)
Zwar nur ein Cover aber trotzdem 4*
Technoide Coverversion. Damals hat es genervt, heute wird es gern gehört.
gefällt mir sehr gut, insbesondere die Saxophon-Passage - 5*...
Gelungenes Cover - entsprechend seiner Zeit gepimpt!
3 bis 4.
Netter Cover
Hammer!
Gelungenes Cover, v.a. wenn man es im Nachhinein mit der zu electro-lastigen Version von Michael Mind vergleicht.
Very catchy sax. UK#2 and Ireland#2.
Cool gemacht!
Eher fad
Brauchen denn Leute, die in den 90ern aufgewachsen sind immer ihren bescheuerten Dancefloor Beat. Ohne diesen wäre diese Coverversion ja noch ganz ordentlich. 2+
eher nur mittelprächtig
finde diesen Song an sich irgendwie gay-maßig. ich weiß auch nicht. allein wie das saxophon gespielt wird. an sich ist der song nicht schlecht, aber durch das schwülstige fällt er hier stark ab und ich müsste 3 sterne geben. aber es gibt nen 4. stern für den dancesound.
geen slechte cover van het bekende nummer van Gerry Rafferty, maar kan toch niet tippen aan het origineel
damals war's klasse
Cooles Cover
Soundmäßig ein absolutes Kind seiner Zeit, ich mochte es aber. Legte mir damals das ganze Album der Gruppe zu. War nett, aber nichts Besonderes. Ewig nicht mehr gehört. Original wesentlich besser.
So ein klasse Cover bzw. Transformation in die neue Zeit.
Was hab ich zu diesem Song in Mallorca, Ibiza und Gran Canaria Anfang der 90er getanzt.
Eine Coverversion, die es nicht unbedingt gebraucht hätte.
akzeptabel aufgepeppt, kann man durchgehen lassen. Knappe 4*
belanglos
Das Lied ist unkaputtbar und auch die Houseversion beraubt es nicht ganz seines Charmes. Ich find sie sogar ganz gelungen, muss ich sagen :)
mittelprächtig 3+
Gerry Rafferty im peppigen Eurodancerhythmus - ist eigentlich wirklich gut geworden, trotzdem brauch ich kein Cover, wenn ich das unvergleichliche Original hab...
... das hätt's nicht gebraucht, aber zumindest ist es hörbar ...
kan niet tippen aan het origineel van Gerry Rafferty
"Undercover" is een formatie die begin de jaren negentig verschillende hits scoorde met covers die in een licht verteerbaar dansjasje werden gestoken. "Baker Street" (1970) van Gerry Rafferty moest er ook aan geloven. Deze cover stond anno 1992 vijftien weken genoteerd in de Vlaamse charts en bereikte zelfs de tweede plaats als hoogste notering.
Coverversion...
aber gelungen
Der Song ist auch in dieser Coverversion zumindest anhörbar.
Das war schon voll okay.
Het origineel vind ik zo geweldig dat deze sowieso 3 sterren krijgt.
Radiotauglicher Dance-Pop, der auch heute noch funktioniert.
Auch wenn ich das Originale lieber mag : Das ist ganz prima gecovert und deshalb vergebe ich die volle Punktzahl!
IT #7, FIN #9
Eine gute Coverversion. das Original ist natürlich unerreichbar.
Voor mij vormde deze vlotte danscover de kennismaking met het origineel. Het nummer klinkt meteen goed, dankzij een uitstekende productie, zonder dat het origineel wordt verkracht (zoals nogal eens het geval is bij dergelijke remakes). Een terechte hit. UK#2
Ganz okay.
Ganz gut.
das Saxophon kann man sich aber auch nicht immer antun.

Das Original liebe ich. Dieses Cover ist nur geduldet.
mochte ich schon damals als teenager und heute finde ich es sogar noch besser. das original ist natürlich eine tolle vorlage. hier gelingt es aber mit den dance-pop-sounds der 90er was eigenes zu erschaffen und das sollte eine gute coverversion doch tun. ich mag den sound, die stimme und das saxophon sowieso. da nehm ich gern mal die bestwertung! das sollte öfter im radio gespielt werden..
Mehr oder weniger gelungene Neuauflage.
netter vocals, tolles getröte
Gelungene Cover-Version
Gutes Cover, sehr flott inszeniert.
Ja wirklich ein Cover auf Dance/House Basis das aber wirklich nicht verhunzt wurde....Knappe 5....
Ein völlig überflüssiges Cover.
aangename versie van deze klassieker
Een kleine voldoende voor deze cover
voor velen is een cover van Baker Street, of überhaupt welke hervertolking dan ook, een belediging ten opzichte van het origineel. De dansbare versie van Undercover vond ik stiekem zeer prettig luisterbaar en vooral ook luidkeels mee te zingen. Spijtig genoeg kozen zij coveren als hun uithangbord en de resterende nummers van de plaat vind ik niet creatief vernieuwd op de wijze zoals dat met Baker Street lukte. Wel urenlang naar deze singel geluisterd en meegezongen, en nog steeds.
Top song. Super dansbaar. Top 3 hit in Nederland. Is zelfs nog hoger gekomen in de hitlijsten dan het origineel
Goed uitgevoerde cover van de top 10 hit uit 1978. En er wordt hier door de Britse groep genoeg toegevoegd om geen puntenaftrek te activeren.
Gefällt mir.
Peppiges Baker Street Cover.
Gelungene version.